Постановление от 18 июля 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу № 5-399/14 об административном правонарушении 18 июля 2014 года г. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении АлександроваФИО1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>  области, проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  работает УКА <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3> в   11 час.00  мин. Александров Д.С. на  <АДРЕС>,8 <АДРЕС> допустил нарушение  п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ  управляя,  автомашиной Мазда 6  государственный регистрационный знак  О909 НЕ 163  на  передней, части которой установлены внешние световые приборы, режим работы которых не соответствует  требованиям Основных положений  по допуску транспортных  средств к эксплуатации.Александров Д.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. Александров Д.С. в судебном заседании факт административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, выслушав Александрова Д.С., инспектораДПС О ГИБДД О МВД России по  <АДРЕС> ФИО2,  ФИО3  мировой судья  приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, по признакам управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета,  а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлена.
 
        Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> ФИО3,  пояснил, что    <ДАТА3> в   11 час.00  мин. на автодороге  поворот на  ДОЛ «Березки»  за нарушение ПДД  ими  был остановлен автомобиль   Мазда 6  государственный регистрационный знак  О909 НЕ 163  у которой установлены лампы ксенон и блок розжига. В присутствии двух понятых лампы и блок розжига были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью, где расписались понятые и водитель.  На водителя Александрова Д.С. был составленадминистративный протокол по  ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС>  ФИО2 дал аналогичные показания.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.
 
        В соответствии с пунктом 3.6 указанного Перечня на транспортном средстве установлены:
 
         спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
 
    сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного (пункт 3.6 в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 109).
 
        Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного
 
    движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое
 
    состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Выслушав  пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы  дела,   мировой судья считает, что   факт   совершения  Александровым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Александрова Д.С. подтверждаются:
 
        - протоколом об административном правонарушении от  03.07..2014  г. <НОМЕР>  в  объяснение протокола Александров Д.С. указал: « инспектор не представился, не сообщил причину остановки, остановлен  вне стационарного поста с протоколом не согласен»   
 
        - протоколом  изъятия вещей и документов от  <ДАТА6> 63 АА 507841, в котором ФИО5.  поставил собственноручно подпись;
 
           При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  а также смягчающие и отягчающие обстоятельства,  и приходит к выводу о необходимости назначить Александров4 Д.С. наказаниев  соответствии с санкцией  данной статьи в виде лишением   права управления транспортными  средствами на минимальный срок с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
    .      Руководствуясь, т. ст. 12.5 ч.3;   29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать виновным АлександроваФИО в совершении административного правонарушения по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ и  назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией блока розжига  -2  шт.  и    лампочка ксенон.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
 
                       Мировой судья Л.И.ФИО7
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать