Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Разумное ул. Чехова, 1 22 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Бабичука <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС> и области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Установил:
Бабичук В.Э. в <АДРЕС>, в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению должностного лица ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 28.03.2014 года, вступившему в законную силу 08.04.2013 года<ДАТА>
Бабичук В.Э. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был оштрафован на 500 рублей за управление автомобилем в ночное время с неработающей подсветкой номерного знака. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, поскольку был в командировке и забыл про него. Просил строго не наказывать, обещал уплатить штраф.
Вина Бабичука В.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от 21.07.2014 г. (л.д.5), из которого следует, что Бабичук В.Э. не уплатил штраф в установленный законом срок.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
При составлении протокола и отобрании объяснений Бабичуку В.Э. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Бабичук В.Э., замечаний по существу содержания протокола, не сделал, в объяснениях указал, что был в командировке.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2014 года (л.д.3), из которого усматривается, что Бабичук В.Э. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ. Копия постановления вручена Бабичуку В.Э. 28.03.2014 года, ему под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление, которым Бабичук В.Э. был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 08.04.2014 года. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Бабичук В.Э. не обращался. В срок по 09.06.2014 года штраф не уплатил.
Давность привлечения Бабичука В.Э. к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
Бездействие Бабичука В.Э. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Бабичук В.Э. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Бабичука В.Э..
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Бабичука В.Э., работающего, впервые совершившего административное правонарушение против общественного порядка, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в данном случае будут нецелесообразными и чрезмерно суровыми мерами административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
признать Бабичука <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которые перечислить: УФК по Белгородской области (ОМВД по Белгородскому району), постановление 31ВС №000000, банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Белгородской области г. Белгород, ИНН 3102004761, расчетный счет 40101810300000010002, БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811643000016000140.
Разъяснить Бабичуку В.Э., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
Мировой судья подпись К.А. Рябенко
Верно:
Мировой судья судебного участка № 2
Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко
