Постановление от 24 мая 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                          24 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Широкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 19:30 Широков <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Широков <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал полностью, с протоколом согласен, пояснил, что выпил 2,5 литра пива. 
 
    Вина Широкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> около 19:30 Широков <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда;
 
    - рапортами сотрудников полиции о том, что <ДАТА4> из общественного места: <АДРЕС>, был доставлен Широков <ОБЕЗЛИЧЕНО> который находился в состоянии опьянения, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>, подтверждающими факт нахождения Широкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общественном месте по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на основании клинических признаков и показаний специального прибора, определяющего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе,  у Широкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения;
 
    Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    Выслушав признательную позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину Широкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах и в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   его имущественное положение,  смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, и в связи с тем, что Широков <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в размере предусмотренного санкцией статьи, срок наказания исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании  <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Широкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 18:05 часов <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья - /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Мировой судья -                                                           Е.В. Серебренникова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать