Постановление от 06 сентября 2014 года №5-399/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 сентября 2014 года                                                                                                    г.Энгельс                                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Резаева А.В., в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА2> начальником 3 отдела полиции МУ МВД РФ «Энгельсское» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении на Резаева А.В. административного  штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Копия постановления была получена Резаевым А.В. <ДАТА2>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление о наложении административного штрафа Резаевым А.В. не обжаловалось. Ходатайств о рассрочке либо отсрочке уплаты правонарушителем не заявлялось.
 
    Срок добровольной оплаты истек. Штраф не оплачен.
 
    Административное правонарушение, совершенное Резаевым А.В. предусматривает административную ответственность ч. 1 по ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Резаев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег. Копию постановления от <ДАТА2> не получал. Приходила ли копия постановления по почте пояснить не может, так как не проживает по адресу прописки около двух лет. Указанное постановление не обжаловал.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность, является протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>,  постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Доводы Резаева А.В. о том, что он не получал копию постановления о наложении на него административного штрафа не могут приняты судом во внимание, поскольку указанные доводы голословны, не подтверждены какими-либо доказательствами и опровергаются материалами дела. Суд расценивает указанные доводы как способ уйти от ответственности за совершенное противоправное деяние.
 
    Каких либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Резаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Резаева А.В. от ответственности не имеется. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Резаева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Исчисление срока административного ареста производить с 16 часов 00 минут <ДАТА7>, по отбытию наказания, назначенного по постановлению от 06 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Лореш