Постановление от 04 августа 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                           дело № 5-399\2014 г.                           
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                       по делу об административных правонарушениях
 
 
                 04 августа 2014 г. г. НижнийЛомов
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенникова О.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело в отношении                             
 
                          Куралина А. А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                у с т а н о в и л  :
 
 
              20 июня 2014 года, в 17 часов 40 минут, на 528 км. ФАД «Урал», Нижнеломовского района, Пензенской области, Куралин А.А. на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>Вина Куралина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от  17 июля 2014 года, из которого следует, что 20 июня 2014 года, в 17 часов 40 минут, на 528 км. ФАД Урал, г. Нижний Ломов, Пензенской области Куралин А.А.совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, оказывал платные услуги по перевозке пассажиров в г. Нижний Ломов (л.д.1).
 
    Объяснениями Куралина А.А., данными им в ходе возбуждения административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых установлено, что в свободное время он на своей автомашине  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> занимается частным извозом, т.е. перевозит пассажиров за денежное вознаграждение. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, данным видом деятельности занимается с мая 2014 года, два раза в неделю (л.д.4-5).
 
    Справкой выданной межрайонной инспекцией ФНС №6 по Пензенской области от 15 июля 2014 года об отсутствии в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о приобретении физическим лицом Куралиным А. А. статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства (л.д.8).
 
    В силу п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
      В силу названной нормы, как следует из разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» (в редакции Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2),  предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
      Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
 
      Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
 
             Согласно ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей":
 
              государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган;
 
       государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности;
 
       государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
 
      Таким образом, Куралин А.А. занимался предпринимательской деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от перевозки пассажиров, не зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Куралина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
      В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
             К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
 
             Отягчающие обстоятельства в судебном заседании не установлены.
 
             Также суд учитывает, что Куралин А.А. ранее к административной ответственности не привлекался.
 
             С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным определить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  п. 1ч. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                              п о с т а н о в и л  :
 
 
    Куралина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере пятисот рублей.
 
    Административный штраф перечислить на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенскойобласти в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
     Мировой судьи                                                           О.Г. Черепенникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать