Постановление от 09 июля 2014 года №5-399/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                   Дело №5-399/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
«09» июля 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении, поступившие из  ОБ ДПС  ГИБДД УВД  по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (<АДРЕС>) в отношении:
 
     Саргсян О.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 Кодекса  Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. Саргсян О.К. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на сторону дороги? предназначенной для встречного движения.
 
 
    Саргсян О.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Как усматривается из переданной им телефонограммы, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с правонарушением согласен. 
 
 
    В порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
       Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
 
    Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
 
    В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предписано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах  предоставленных им  прав  и регулирующих  дорожное движение  установленными сигналами.
 
 
 
 
    Как усматривается из схемы, составленной сотрудниками ДПС, Саргсян О.К. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на сторону дороги? предназначенной для встречного движения.
 
 
    Обстоятельства совершенного Саргсян О.К. правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> МР <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с нормами КоАП РФ и является доказательством по делу;
 
    - схемой  места совершения правонарушения от <ДАТА4>;
 
    - рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4> по существу совершенного Саргсян О.К. правонарушения.
 
 
     Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется никаких оснований.
 
 
                Нарушение конституционных прав Саргсян О.К. при составлении административного протокола, а также иных процессуальных документов сопутствующих составлению протокола,  судом не установлено.
 
              Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Саргсян Оганеса Карапетовича состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Оснований для освобождения Саргсян О.К. от административной ответственности за совершенное правонарушение, суд не усматривает.
 
           При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, обладающего повышенной степенью общественной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и приходит к выводу о назначении Саргсян О.К. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Саргсян О.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа на счет: УФК по г. Москве (УМВД по ЮАО г. Москвы) л/с: 04731451150; ИНН: 7724048948; КПП: 772401001; р/с №40101810800000010041, банк получателя в Отделении 1 Москва, КБК: 18811630020016000140; БИК: 044583001; ОКТМО: 45917000, УИН: 18810477146500030357.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.
 
    При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                        С.А. Можаева