Постановление от 30 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела № 5-399/14 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО АПК «Поволжские Корма», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пл., 6,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА2> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении ООО АПК «Поволжские Корма» составлен протокол 73НФ014366 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что ООО АПК «Поволжские Корма» не уплатило штраф в размере 500 рублей в срок, установленный законодательством, по постановлению 73ФА593631 от <ДАТА3>
 
    Представитель юридического лица по вызовам в суд не является, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя  юридического лица.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ООО АПК «Поволжские Корма» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом 73 НФ 014366 об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; постановлением о назначении административного наказания 73ФА593631 от <ДАТА3>, полученным юридическим лицом <ДАТА6> (согласно сведениям с официального интернет-сайта Почта России), вступившем в законную силу <ДАТА7>, со сроком добровольной оплаты до <ДАТА8> Суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае совершенное правонарушение возможно квалифицировать как малозначительное, исходя из следующей совокупности обстоятельств.
 
    Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, судьи, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд считает, что вина юридического лица ООО АПК «Поволжские Корма» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания, что позволяет назначить наказание за совершенное деяние в виде штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ООО АПК «Поволжские Корма» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пл., 6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.
 
    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок  <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), л/с: 04681262060, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810100000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73701000.
 
 
    Мировой судья:                                                 п/п                                              <ФИО1>
 
    Копия верна:
 
             Мировой судья:                                                                                                   <ФИО1>
 
    Постановление вступило в законную силу _________________
 
    Срок для предъявления постановления к исполнению 2 года. Штраф не оплачен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать