Постановление от 30 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района города Орла Елистратов Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Николаенко<ФИО1>, <ДАТА2> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Орел, ул. латышских Стрелков, д. 1, кв. 100, в разводе, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, установил:<ДАТА3> Николаенко В.Т., находясь по адресу: г. Орел, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> наркотическое средство группы синтетических каннабиноидов (спайс) путем курения, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Николаенко В.Т. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
 
                Помимо признания вины Николаенко В.Т., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР><НОМЕР>, объяснением Николаенко В.Т. от <ДАТА1>, рапортом о/у Кромского МРО Управления ФСКН России по Орловской области от <ДАТА3>, копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
                Оснований  не доверять всем представленным в суд доказательствам у  суда не имеется. При этом суд  исходит из презумпции  правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.
 
                На основании изложенного, мировой судья считает вину Николаенко В.Т. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
       Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Николаенко В.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
                Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Николаенко В.Т. административного правонарушения, его личность, имущественное положение и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих вину.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                Николаенко Вадима Тарасовича, <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, которые необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Заводской районный суд г. Орла с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Р.А.Елистратов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать