Постановление от 28 июля 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июля 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иммель Александра Рафаиловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>.,  зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> временно не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3>  в <ДАТА> в <АДРЕС>, водитель Иммель А.Р. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - мотоциклом «Урал» без госрегистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Указанными действиями Иммель А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами. В судебном заседании Иммель А.Р. пояснил, что вину в управлении мотоциклом в состоянии опьянения признает и признает факт управления без прав, в содеянном раскаивается, поехал за женой. Вина Иммель А.Р. в совершении данного административного правонарушенияустановлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА4>,  рапорта инспектора ДПС  <ФИО1>, согласно которого водитель Иммель А.Р. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав объяснение Иммель А.Р. исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу, что вина его в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлена, и данное обстоятельство не оспаривается самим Иммель А.Р. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Иммель Александра Рафаиловича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренногоч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить     ему административное  наказание  в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента его задержания с <ДАТА>. <ДАТА5>
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать