Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 15 июля 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Карповича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
05 июня 2014г. в отношении Карповича С.Ю. составлен протокол 27 ОВ 756332 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 05 июня 2014г. в 22 час. 55 мин. Карпович С.Ю., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Карпович С.Ю. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Суду показал, что действительно управлял транспортным средством, ехал к жене, у которой начались схватки, поэтому торопился и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции не предлагали ему на месте пройти освидетельствование.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Карповича С.Ю., мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 05 июня 2014г. в 22 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске Карпович С.Ю., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и виновность Карповича С.Ю. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
- протокола об административном правонарушении от 05 июня 2014г., согласно которому Карпович С.Ю. являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05 июня 2014г., согласно которому Карпович С.Ю. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке;
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 05 июня 2014г., в котором указано на наличие признаков опьянения выявленных у водителя, а также основания для направления его для прохождения медицинского освидетельствования, коим явился отказ Карповича С.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и зафиксирован отказ Карповича С.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования;
- протокола о задержании транспортного средства;
- объяснения инспектора ГИБДД об указанных в административном протоколе обстоятельствах;
- объяснения Карповича С.Ю. данного при рассмотрении дела.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, Карповичем С.Ю. и понятыми без каких либо замечаний.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Карповичу С.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. При подписании протокола Карпович С.Ю. не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, указал, что торопился.
Принимая во внимание, что у Карповича С.Ю., который являлся водителем транспортного средства, были выявлены признаки опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С учетом его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование о прохождении медицинского освидетельствования было выдвинуто сотрудником ГИБДД водителю Карповичу С.Ю. законно и обоснованно.
Вместе с тем, Карпович С.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Карповича С.Ю. о том, что он ехал к жене, у которой начались схватки, поэтому у него не было времени на прохождение медицинского освидетельствования, не являются основанием для освобождения Карповича С.Ю. от административной ответственности, поскольку не влияют на квалификацию его действий.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Карповичем С.Ю. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
п о с т а н о в и л:
Карповича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН р/с 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КПП, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08701000001, УИН 18810427142990001019
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: г.Хабаровск, ул.Специалистов-67А, каб.208.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
