Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Решение по административному делу
дело № 5-183/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014 годас. Киргиз-Мияки
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиев А.Х.(с. Киргиз-Мияки ул. Ленина,19),
с участием пом. прокурора Миякинского района РБ Вахитова Р.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Халимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Халимов С.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 12.00 часов прокуратурой <АДРЕС> района РБпроведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции у ИП Халимова С.Р. в ходе которой выявлены следующие нарушения. Установлено что <ФИО2> с <ДАТА4> по <ДАТА5> работал на должности начальником отдела экономического развития администрации МР <АДРЕС> район РБ, по контракту. В нарушении Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О противодействии коррупции» ИП Халимов С.Р. являясь работодателем при заключении трудового договора с <ФИО2> принятым <ДАТА7> на основании договора <НОМЕР> в качестве экономиста, в десятидневный срок о заключении трудового договора в администрацию МР <АДРЕС> район Республики Башкортостан не сообщил.
В судебном заседании Халимов С.Р. вину в совершении данного правонарушения признал, показал, что не успел во время направить ответ так как были праздничные дни, после чего выехал за пределы района по производственным нуждам, просит ограничиться устным замечанием так как допустил просрочку в три дня, ответ по приезду был направлен в администрацию района.
Помощник прокурораВахитов Р.Н. поддержал изложенное в постановлении, указав, что информация в срок в администрацию района представлена не была.
Согласно примечания к ст. 2.4 КоАП РФ - лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Совершение правонарушения по ст. 19.29 КоАП РФ должностным лицом Халимовым С.Р. подтверждается, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией ответа администрации МР <АДРЕС> район РБ от <ДАТА9> г.; копии распоряжений о принятии на работу и увольнении <ФИО2>; копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; копия трудовой книжки на имя <ФИО2>
В силу ч.4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» - работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Ст. 19.29 КоАП РФ Привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из представленных в суд, документов, следует, что сведения представлены с опозданием на три дня, в установленный срок не были представлены сведения по уважительной причине в виду выезда за пределы <АДРЕС> района, из десяти дней три дня пришлись на выходные и праздничные дни, в настоящий момент сведения представлены.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд считает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Халимова <ФИО1> по ст. 19.29 КоАП РФ - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Индивидуальному предпринимателю Халимову <ФИО1> - объявить устное замечание.
Копию постановления направить Халимову С.Р., Прокуратуру Миякинскогорайона РБ.
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня полученияили вручения копии постановления.
Мировой судья Шаймиев А.Х.
