Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
дело <НОМЕР>»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«30» июля 2014 годаг. Подольск, проспект Ленина, д.8<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении
Усмонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего магазине «Продукты» ИП Алиев Ф.Ю., проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Усмонов Д.А. осуществил розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
он 09.07.2014 года в17 часов 15 минут, в магазине «Продукты» ИП Алиев Ф.Ю., расположенном по адресу: г<АДРЕС>, осуществил продажу алкогольной продукции, а именно: пива «Хейникен», крепостью 4,8% оборотов, объемом 0,33 л., стоимостью 58 рублей, несовершеннолетнему <ФИО3>, 1997 года рождения, не спросив возраст и документы, удостоверяющие личность.
Усмонов Д.А. вину в правонарушении признал, пояснив, что осуществил продажу спиртного, так как сомнений в несовершеннолетнем возрасте покупателя у него не возникло.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ и виновность Усмонова Д.А. в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2014 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 и ст. 28.3 КоАП РФ, из объяснений Усмонова Д.А. в котором следует, что с протоколом он согласен (л.д.3), постановлением от 08.07.2014 года о проведении проверочной закупки (л.д.4), рапортом инспектора ПНД 4ОП МУ МВД России «Подольское» <ФИО4> о ходе проведения рейда с целью выявления фактов продажи несовершеннолетним спиртных напитков (л.д.5), письменными объяснениями <ФИО5> (л.д.6), письменными объяснениями <ФИО6> (л.д.7), протоколом досмотра лица, участвующего в качестве покупателя перед проведением проверочной закупки от 09.07.2014 года (л.д.9), протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 09.07.2014 года , копией денежной купюры, достоинством 100 рублей номер <НОМЕР> (л.д.11), письменными объяснениями <ФИО7>, от 09.07.2014 года (л.д.12), письменными объяснениями <ФИО8> от 09.07.2014 года (л.д.13), письменными объяснениями Усмонова Д.А. от 09.07.2014 года, из которых следует, что с правонарушением он согласен (л.д.14), письменными объяснениями <ФИО6> от 09.07.2014 года (л.д.15), протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2014 года (л.д.17), копией патента на имя Усмонова Д.А, (л.д.19), свидетельством регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.22), свидетельством о постановки на учет в налоговом органе (л.д.23), договором аренды нежилого помещения от 01.02.2014 года (л.д.24-25).
Приходя к выводу о виновности Усмонова Д.А., мировой судья исходит из того, что производство и оборот алкогольной продукции установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в соответствии с ст. 16 которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Достоверность и объективность доказательств, представленных в подтверждение вины Усмонова Д.А. сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным по делу доказательством у судьи не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности.
Усмонов Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину в правонарушении признал, что расценивается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Усмонову Д.А, наказание в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья.
постановил:
Признать Усмонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа: (УФК по МО (МУ МВД России «Подольское» , ИНН 5036029073, № счета получателя 40101810600000010102 в отделение Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46760000, КБК 18811690040046000140, КПП 503601001, код территориального подразделения 0012968, двузначный кодрегиона 50) .
Копию постановления направить в МУ МВД РФ «Подольское», выдать Усмонову Д.А.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Т.Н.<ФИО9>
