Определение от 16 июня 2014 года №5-399/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-399/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
    Дело №5-399/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном
 
правонарушении по подведомственности
 
 
г. Мглин                    18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  в отношении
 
    Истомина Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Истомин Д.В. 01.06. 2014 года в 23 часов 25 минут на 9 км. автодороги <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протокол и  материалы в отношении Истомина Д.В. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянскойобласти.
 
      Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
         В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Истомин Д.В. зарегистрирован по месту жительства и проживает в <АДРЕС> проспект <АДРЕС>.
 
        Кроме того, Истоминым Д.В. предоставлена копия паспорта с отметкой уполномоченного  сотрудника территориальном пункте УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, с отметкой о регистрации по месту жительства по вышеназванному адресу с  <ДАТА3>
 
     От Истомина Д.В. поступило  письменное ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства в Мировой судебный участок <НОМЕР> по району <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение дела по месту жительства Истомина Д.В. не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает ходатайство Истомина Д.В. обоснованными подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с Законом г. <АДРЕС> от <ДАТА4> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в г. Москве» территория Рязанского проспекта г. <АДРЕС> к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, п.2 ч.2 ст.29.9, 29.12 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Истомина Д.В. удовлетворить.
 
    Передать протокол об  административном правонарушении в отношении Истомина Д.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  по району <АДРЕС>   г. <АДРЕС>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.
 
 
 
        Мировой  судья            В.И.Клименко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать