Решение от 28 мая 2013 года №5-399/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-399/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                         <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЯ
 
    о назначении административного наказания
 
    (Нижний <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>)
 
    г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>
 
 
                    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Лапшина Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 ч. 1  Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,
 
    Дата  и место рождения: <ДАТА2> г.р., г. <АДРЕС>,
 
    Место жительства: г. <АДРЕС>
 
    Место работы:  не работает,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                  <ФИО1> <ДАТА3> в 21 ч. 30 мин.  по адресу: г. <АДРЕС> выражался в адрес <ФИО2> нецензурной бранью, тем самым создавал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях.
 
    Гражданину <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ о чем имеется подпись.
 
               В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
 
             В судебном заседании <ФИО1>  вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что с правонарушением согласен.
 
               В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых  для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
 
               Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 2.1 ч. 1  Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана материалами дела:
 
              - протоколом об административном правонарушении 52 ВВ № 827025,
 
             -  Объяснениями <ФИО2>,
 
    - объяснениями <ФИО1>,
 
       Действия <ФИО1>  суд квалифицирует  по 2.18 ч. 1  Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях - Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 2.18 ч. 1  Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного 2.18 ч. 1  Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.   
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
 
 
    Мировой судья: подпись                                                                 Лапшина Э. Н.
 
    Копия верна. Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать