Постановление от 10 июня 2013 года №5-399/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-399/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, Королева К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Малкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области БДД <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов на <АДРЕС> Малков С.В. в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела Малков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, права управления транспортными средствами он не имеет, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (пункт 2.7 ПДД).
 
    Виновность Малкова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, результатами освидетельствования от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, справкой старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, а также устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и результатам освидетельствования от <ДАТА3> у Малкова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого тот был ознакомлен и согласен, о чем в акте имеется его личная подпись.
 
    Так, на основании данных учета ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району мировым судьей установлено, что в установленном законом порядке водительское удостоверение Малкову С.В. не выдавалось, следовательно, он не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, считает, что вина Малкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малкова С.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малкова С.В., по делу не установлено.  
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Малкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя с момента административного задержания, а именно с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА3>.
 
    Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Королева К.Н.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать