Постановление от 07 июня 2013 года №5-399/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-399/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-_______/13
 
 
    <ДАТА1>                                                             г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 54
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     
 
    <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
    уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего
 
    проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного                     ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 12 <НОМЕР>, <ДАТА3> <ФИО2> не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил ограничения, предусмотренные ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно, являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в установленные эти органом дни.
 
    Действия <ФИО2> страшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.о. <АДРЕС> квалифицированы по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, просил строго не наказывать, готов оплатить штраф.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
                 При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и наложить административный штраф в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на р/с 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36440000000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>, уникальный код администратора - 287.
 
    Административный штраф оплачивать по номеру протокола 12 <НОМЕР>.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья            подпись
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать