Постановление от 24 июня 2013 года №5-399/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-399/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уфа                                                                                                            24 июня 2013 г.ул. Таллинская, 23
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Дёмскому району г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношенииМатевосян <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающегопо адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Матевосян <ФИО>  привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ за то, что <ДАТА> в 16 час. 10 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> автомобильной дороги <АДРЕС> Матевосян <ФИО> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными  проблесковыми маячками  синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушила п .3.2 ПДД РФ.
 
    Матевосян <ФИО>  в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от  Матевосян <ФИО>  не поступало.
 
    Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину  Матевосян <ФИО>  доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    Вина Матевосян <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА>, списком нарушений.
 
    Суд квалифицирует действия Матевосян <ФИО>  по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Матевосян <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.17 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде   административного штрафа  в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), р/с 40101810100000010001, ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, код ОКАТО 80401000000, КБК 188 1 16 300200 10000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД МВД по РБ г. Уфа, ул. Пр.Октября, д. 147.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.Р. Курамшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать