Постановление от 19 июня 2013 года №5-399/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 86 Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Самарской областиГрачева Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИМ», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> ООО «СИМ» не уплатило в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 7.1 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10.000 рублей.
 
    Однако, как было установлено в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих факт совершения ООО «СИМ» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не представлено, содержание протокола об административном правонарушении фактически ничем не подтверждено.
 
    Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «СИМ», не явился на рассмотрение дела, будучи надлежащим образом извещенным, о дате, времени и месте, о чем свидетельствует телефонограмма, полученная директор <ФИО1> При этом от него не поступало ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Таким образом, мировой судья считает ООО «СИМ» извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.        
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «СИМ» подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания от 06.03.2013 года в отношении ООО «СИМ» вступило в законную силу 29.03.2013 года. Согласно ФЗ РФ № 49-ФЗ от 05.04.2013 года «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» срок на оплату административного штрафа с 09.05.2013 года составляет 60 дней. Следовательно, срок погашения штрафа истекает 29.05.2013 года. В соответствии ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к одному из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится наличие события административного правонарушения. При определении события административного правонарушения должно быть установлено имело ли место противоправное деяние, предусмотренное нормами КоАП РФ, наступление вредных последствий и наличие иных факторов. Отсутствие события административного правонарушения означает невозможность установления юридического факта наличия деяния, квалифицируемого в качестве административного правонарушения, т.е. отсутствие признака противоправности. С учетом вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «СИМ» 22.05.2013 года срок оплаты штрафа не истек, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего подлежит прекращению за отсутствием события административногоправонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 24.5 ч. 1 п. 1, 29.9. ч. 1  п. 2 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Административное дело в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «СИМ» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ производством прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 86 Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    Мировой судья:                                                                                                Н.А. Грачева