Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-399/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/по делу об административном правонарушении/
<ДАТА1> г. Нариманов
Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области Черных П.В.,
при секретаре Искалиевой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>/2013 в отношении Ладько А.Ф. <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> <АДРЕС>установлено, что Ладько А.Ф., являясь должником по исполнительному производству и будучи должным образом уведомлен о явке, не явился без уважительных причин к судебному приставу - исполнителю.
В судебное заседание Ладько А.Ф. не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вместе с тем от Ладько А.Ф. письменного ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Ладько А.Ф. на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
Вина Ладько А.Ф. подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- повесткой - требованием о явке к судебному приставу - исполнителю <ДАТА4>;
- почтовым извещением, что требование получено <ДАТА6>
Согласно абзаца 1 пункта 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА7> № 1316 - Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Вина Ладько А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Мировой судья, действия Ладько А.Ф. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении административного наказания Ладько А.Ф., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ладько А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья П.В. Черных
