Постановление от 17 июня 2013 года №5-399/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-399/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-399/47-13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 июня 2013 г.                                                                                     г. Якутск
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ответственного по пожарной безопасности Централизованной религиозной организации Якутской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) Ударина В.Д.1, ____2 г.р., уроженца ____, проживающего по адресу: ____, женатого, не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу ____ об административном правонарушении от ____ 2013  года установлено, что гр. Ударин В.Д. нарушил Федеральный закон №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г.; СНиП 2.04.02-84*; НПБ 104-03; Постановление Правительства РФ от ____ 2012 г. №390 «О противопожарном режиме», а именно: не выполнил в срок законного предписания Предписание ____ от ____.2012 г., из ранее предложенных 4-х пунктов невыполненными остаются 3 мероприятия: 1). Здания трапезной, склада жилого корпуса не заблокированы установкой автоматической пожарной сигнализации; 2). На объекте отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; 3). Объект не обеспечен системой наружного водоснабжения для целей пожаротушения.                  
 
    На судебном заседании Ударин В.Д., представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Новоселова В.Г., действующая на основании доверенности от ____.2013 г. с протоколом не согласились, пояснили, что предписание исполнено на прошлой неделе.   
 
             Изучив материалы дела, выслушав пояснения, суд усматривает в действиях гр. Ударина В.Д. состав правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
      Составом ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ является невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Согласно предписания ____ от ____.2013 года, проведенным обследованием объекта, расположенного по адресу: ____, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Государственным инспектором по пожарному надзору было предложено устранить выявленные нарушения, для чего был дан срок до ____ 2013 г.. Предложенные мероприятия являются обязательными для руководителей организаций.
 
             В связи с невыполнением указанных предписаний в срок был составлен протокол об административном правонарушении.
 
             Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ имеет место быть, что подтверждается протоколом ____ об административном правонарушении от ____ 2013 г., предписанием ____ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ____ 2013 г., распоряжением органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой выездной    проверки от ____ 2013 г. ____ актом проверки ____ от ____ 2013 г., письменным объяснением гр. Ударина В.Д.; собранными материалами. Суд данные доказательства оценивает как допустимые. Излагая вышесказанное, суд считает вину Ударина В.Д., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной и правильно квалифицированной.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его имущественное и материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать должностное лицо - ответственного по пожарной безопасности Централизованной религиозной организации Якутской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) Ударина В.Д.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
             Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ____.
 
             Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 47 г. Якутска РС (Я).
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           А.А. Божедонов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать