Постановление от 21 июня 2013 года №5-399/2013

Решение по административному делу
    Дело 5-399/13                                                         
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> Голицыно
 
 
    Мировой судья 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст.24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Уткина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 07 час. 40 мин. на  44 км. а/д Москва-Бородино в Одинцовском районе Московской области Уткин И.В., управляя автомобилем  Ауди А4   г.р.з. <НОМЕР>, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Уткин И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КРФоАП.
 
    Вина Уткина И.В. всовершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  который составлен в  соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР>   от <ДАТА3>;
 
    - актом 50 АА 168578 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому  Уткин И.В. в присутствии 2-х понятых отказался от прохождения медицинского  освидетельствования;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ 217173 от <ДАТА3>;
 
    - рапортом ст.инспектора 10 Батальона  1 Полка ДПС (Северный)  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>  области ст.лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3>
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N1090 (ред. от <ДАТА6>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании изложенного, суд, оценивая все доказательства в совокупности, находит полностью доказанной вину Уткина И.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.26  ч.1 КРФоАП, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу  не установлено.
 
    Учитывая  характер совершенного административного правонарушения  и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Уткина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч. 1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.5 и ст.32.6  КРФоАП изъятое у Уткина И.В. водительское удостоверение <НОМЕР> направить для  учета и хранения в 10 Батальон  1 Полка ДПС (Северный)  ГИБДД ГУ МВД России по Московской  области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 159 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья С.С.<ФИО3>