Постановление от 17 июня 2013 года №5-399/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-399/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
                <ДАТА1> мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26  ч.2 КоАП РФ,
 
    Костина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  гражданина России, <ОБЕЗЛИЧИНО>   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР>, от <ДАТА3> в 04.30 час. гр-н Костин <ФИО> управляя автомобилем <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>,  не имеющим права управления транспортным средством, был остановлен на ул. <АДРЕС>, 120, <АДРЕС>, с признаками опьянения: поведение не соответствовало обстановке,  отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи спец.технического средства, а так же в городском наркологическом диспансере, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции.
 
    Действия правонарушителя сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    В судебном заседании Костин <ФИО>  с протоколом об административном правонарушении  согласился, факт совершения правонарушения признал.
 
    Кроме того, его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, свидетельствующим, что Костин <ФИО> управлял а/м в момент его остановки сотрудником ДПС, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором правонарушитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    При назначении наказания, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья не усматривает и полагает возможным  назначить наказание в виде административного ареста.
 
                Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Костина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 04 час. 40 минут.
 
 
    Копию настоящего постановления  направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: Г.В.Теньковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать