Определение от 03 июня 2013 года №5-399/2013

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воскресенск                                                                                                    <ДАТА1>
 
         Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области   Могильная О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Мориной Л.Ф.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Для рассмотрения мировому судье  судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области <ДАТА2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мориной Л.Ф., которое подлежит возвращению в <АДРЕС> отдел  по использованию и охране земель, так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
 
              В соответствии с ч. 2 чт. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
 
         Как следует из представленного материала, протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Мориной Л.Ф. составлен за неисполнение предписания от <ДАТА4> Как следует из представленного предписания, нарушение необходимо устранить до <ДАТА5>
 
         В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному виду административных правонарушений установлен в 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. 
 
 
    В силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
 
          Согласно имеющегося в деле определения о продлении срока исполнения предписания, срок установленный предписанием продлевается только <ДАТА6>, т.е. по истечении года срока давности привлечения Мориной Л.Ф. к административной ответственности. Отсутствуют приобщенные к материалам дела ходатайства.
 
         В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мориной Л.Ф. возвратить в <АДРЕС> отдел  по использованию и охране земель для устранения указанных в описательной части определения недостатков.
 
    Мировой судья                                                                                                             О.В.Могильная