Постановление от 08 мая 2014 года №5-399/14

Дело № 5-399/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Казань             
 
                       8 мая 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,
 
    с участием представителя ООО «Лира» Шакирова Л.Н.,
 
    представителя Государственной инспекции труда в РТ С.,
 
    рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ ООО «Лира», юридический адрес: <адрес>, (ОГРН №, ИНН №),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственной инспекцией труда в РТ в отношении ООО «Лира» произведена внеплановая выездная проверка соблюдения установленных законодательством требований охраны труда при ведении производственной деятельности предприятия. При проверке было выявлено, что работы на объекте <данные изъяты> по <адрес> ведутся с нарушениями требований охраны труда, создающими угрозу жизни и здоровью работников, В нарушение ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 6.2.5, п.6.2.6, п. 8.1.2 СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве Часть 1 «Общие требования» на строительных площадках у въезда на производственную территорию не установлена схема внутрипостроечных дорог и проездов с указанием мест складирования материалов и конструкций, мест разворота транспортных средств, объектов пожарного водоснабжения, отсутствуют дорожные знаки, регламентирующие порядок движения транспортных средств и строительных машин, не спланированы площадки для погрузочных и разгрузочных, не установлены надписи: «Въезд», «Выезд», «Разворот» и др.; в нарушение ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п. 6.4.6, п. 6.1.6 СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве Часть 1 «Общие требования» на объекте <данные изъяты> по <адрес> распределительный щит открыт и не имеет запирающего устройства, при этом не исключается возможность допуска к щиту посторонних лиц, около щита имеется строительный мусор; в нарушение ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п.6.1.12 СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве Часть 1 «Общие требования» на объекте <данные изъяты> по <адрес> не проведено освещение рабочих мест на строительной площадки второго этажа; В нарушение ст. 212Трудового Кодекса РФ, п.4. 11 СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве Часть 1 «Общие требования», на объекте <данные изъяты> по <адрес> на границах потенциально опасных зон (проем лифта, лестничные марши между первым и вторым этажом) не установлены сигнальные ограждения и знаки безопасности; в нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п. 8.1.11 СНиП 12-04-2003 «Безопасность труда в строительстве Часть 2 Строительное производство» на объекте <данные изъяты> по <адрес> лестничные марши между первым и вторым этажом не имеют перильных ограждений. Продолжение эксплуатации данного объекта создает угрозу для жизни и здоровья работников.
 
    В связи с вышеперечисленными обстоятельствами принято решение о временном запрете с ДД.ММ.ГГГГ эксплуатации объекта <данные изъяты> по <адрес>
 
    Представитель ООО «Лира» Шакиров Л.Н. признал все указанные в протоколе нарушения, показал, что они будут устранены до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель Государственной инспекции труда в РТ С. показала, что Государственной инспекцией труда в РТ в отношении ООО «Лира» произведена внеплановая выездная проверка соблюдения установленных законодательством требований охраны труда при ведении производственной деятельности предприятия в связи с гибелью человека. При проверке было выявлено, что работы на объекте <данные изъяты> по <адрес> ведутся с нарушениями требований охраны труда, создающими угрозу жизни и здоровью работников, поэтому просит приостановить деятельность ООО «Лира» до устранения указанных нарушений.
 
    Согласно ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ООО «Лира» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя ООО «Лира», признавшего все нарушения, и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, то, что выявленные нарушения создают реальную опасность для жизни и здоровья работников предприятия, и приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности ООО «Лира». Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ООО «Лира», юридический адрес: <адрес>, (ОГРН №, ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Лира» на объекте <данные изъяты> по <адрес> на срок 30 суток.
 
    Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с момента фактического приостановления деятельности согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Московский районный суд <адрес>.
 
 
 
    Судья: /Тихонова Р.М./