Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 5-399/13
Дело №5-399/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул
ул. Г.Исакова 204 16 июля 2013 года
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
Председательствующего судьи Решетовой М.Г.
при секретаре: Ноак Ю.В.
с участием государственного инспектора по пожарному надзору Ленинского района г. Барнаула: ФИО5
председателя <данные изъяты>» ФИО6
рассмотрел протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица <данные изъяты> расположенного по адресу: ///, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
+++ на основании распоряжения ... от +++ было проведено внеплановое пожарно-технического обследование <данные изъяты> по адресу: ///. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами и установлены достаточные данные, указывающие на совершение <данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 ст. 20.4.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<данные изъяты> допустило следующие нарушения пожарной безопасности в помещении гардероба, а именно:
- эксплуатирует светильник без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией светильников (п.42 правил противопожарного режима в РФ);
Председатель <данные изъяты>» ФИО7. указанные нарушения пожарной безопасности признал, подтвердил это в судебном заседании, и пояснил, что нарушения будут устранены в ближайшее время.
Допрошенный судом государственный инспектор по пожарному надзору /// ФИО8 пояснил, что нарушения, допущенные <данные изъяты> при эксплуатации помещения гардероба по адресу: ///, влияет на возможность возникновения пожара его дальнейшего распространения вынужденной эвакуации материальных ценностей, а также возможность тушения поджара, в результате чего создается реальная угроза жизни и здоровью людей, что в соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», является основанием применения в качестве административного наказания административного приостановления деятельности, а также влечет невозможность назначение менее строгого наказания, поскольку оно не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Так же государственный инспектор по пожарному надзору /// пояснил, что +++ за совершенное административное правонарушение в отношении <данные изъяты> был составлен протокол ... от +++ об административном правонарушении по ч.ч.1,3,4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Постановлением ... от +++ в отношении <данные изъяты> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, полагаю, что событие данного правонарушения установлено и доказано представленными в суд документами.
«Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации» регламентированы требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами, гражданами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
<данные изъяты> является юридическим лицом, что подтверждено Свидетельством о регистрации и постановке на учет в налоговый орган.
В соответствии с распоряжением ... от +++ государственным инспектором /// по пожарному надзору проведена проверка с целью контроля исполнения юридическим лицом, ранее выданного предписания ... от +++ об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
В силу ст.38 Федерального закона от +++ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Поскольку помещение гардероба принадлежит <данные изъяты>», на последнее в силу закона и возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, данная обязанность является безусловной.
В связи с нарушениями «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» при эксплуатации помещения гардероба эксплуатируемом <данные изъяты> судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица <данные изъяты> состава предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушения – нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Согласно, пояснениям председателя <данные изъяты>», суд считает целесообразным назначение наказания, в виде административного приостановления эксплуатации помещения гардеробаэксплуатируемого <данные изъяты> расположенного по адресу: ///, сроком на 30 суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.10, ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить эксплуатацию помещения гардероба эксплуатируемого <данные изъяты>», расположенного по адресу: /// на 30 (тридцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок административного приостановления исчислять с +++.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения.
председательствующий Решетова М.Г.