Решение от 26 сентября 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                    Дело № 5-_________/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                     26 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Миркаримова А.А.1
 
    *****,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г. Брянску на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Миркаримова А.А.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от 25 сентября 2014 года, Миркаримов А.А. совершил административное правонарушение, не оплатив административный штраф в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок за совершенное административное правонарушение, предусмотренное                       ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 24 апреля 2014 года. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Миркаримов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью признал.
 
                Выслушав объяснения Миркаримова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что постановлением                                по делу об административном правонарушении 32 ПЯ ***** от 24 апреля 2014 года на                 Миркаримова А.А. наложен административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Постановление  вступило в законную силу 05 мая 2014 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с 05 мая 2014  года у Миркаримова А.А. возникла обязанность по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию.
 
     С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа Миркаримов А.А. не обращался.
 
    Последним днем срока исполнения обязанности Миркаримовым А.А. по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию является                             03 июля 2014 года.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об уплате Миркаримовым А.А. административного штрафа за совершение правонарушения в вышеуказанный срок.
 
                За неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении ***** от                         25 сентября 2014 года, карточку учета административных правонарушений о назначении Миркаримову А.А. наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, справку инспектора ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ***** о том, что отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Миркаримову А.А. не предоставлялись, сведений об уплате Миркаримовым А.А. административного штрафа не имеется, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания Миркаримову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины Миркаримовым А.А. в совершении административного правонарушения расценивается мировым судьей  как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Миркаримова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного                               ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнуть Миркаримова А.А.1 административному  аресту сроком на 01 (одни) сутки. 
 
 
    Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут 25 сентября 2014 года.
 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска  в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Д.Г. Пирожок
 
 
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                                                     О.А. Чесакова
 
 

Найдены 517 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-398/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 19 ноября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 07 ноября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: Судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: Судебный участок по Федоровскому району Республики Башкортостан
Решение от 05 ноября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 29 октября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19
Решение от 29 октября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Калининскому району Уфы
Решение от 28 октября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: Судебный участок Сандовского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: Судебный участок №23 Клетского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: Судебный участок №139 Красноармейского района Волгограда
Решение от 24 октября 2014 года №5-398/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать