Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
дело № 5-398/14
30 сентября 2014г. г. Богородск Мировой судья судебного участка №4 Богородского района Нижегородскойобласти Денисова А.С.,
С участием <Лядова С.Н.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Ленина д. 176, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<Лядова С.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
В судебный участок №4 Богородского района Нижегородской области поступил административный материал в отношении <Лядова С.Н.1> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 52 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Богородскому району Нижегородской области <ДАТА4> в 11 часов 25 минут было установлено, что <Лядов С.Н.1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был привлечен к административной ответственности <ДАТА5> по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу 15000 рублей, который был не уплачен в срок, установленный Законодательством РФ.
В судебном заседании личность <Лядов С.Н.1> установлена, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, ст. 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка (приобщена к делу), после чего отводов судье, ходатайства, в том числе и допросе свидетелей по делу не заявлено.
<Лядов С.Н.1> после разъяснения прав и обязанностей, вину признал, указал, что не оплатил штраф, так как изначально забыл, после был в командировке, штраф уплатил когда приехал в ГИБДД за оформлением необходимых ему документов.
Суд, изучив материалы дела, выслушав <Лядова С.Н.1>, приходит к следующему:
В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
<Лядов С.Н.1> на основании постановления от <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 15000 рублей; данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ч. 1 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.
Указанный штраф <Лядов С.Н.1> оплатил лишь <ДАТА3>, т.е. с нарушением установленного законом срока. Указанное обстоятельство оценивается судом как обстоятельство смягчающее ответственность <Лядова С.Н.1> по настоящему делу.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения обязанности <Лядовым С.Н.1> по уплате штрафа в сумме 15000 рублей, взысканного по постановлению от <ДАТА5> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, в установленные законом сроки, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ образует состав административного правонарушения и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (но не менее 1000 рублей), обязательных работ, либо административный арест на срок 15 суток.
При определении вида и размера административного наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения (допустил неуплату штрафа в размере 15000 рублей, который в настоящее время оплатил), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд также относит наличие у <ФИО1> на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь Елены, 2000г. рождения, суд находит обоснованным назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, учитывая материальное положение <Лядова С.Н.1> -в виде обязательных работ, срок отбытия которых определить минимальным.
Обстоятельств, препятствующих назначить наказание в виде обязательных работ не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<Лядова С.Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но не более четырех часов в день к отбытию.
Настоящее постановлению подлежит исполнению Богородским районным отделом ГУФССП по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области через судебный участок № 4 Богородского района Нижегородской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья: А.С. Денисова
