Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-398/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2014г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Потапова М. М., <ДАТА2> рождения, уроженца с.<АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: с.<АДРЕС> улуса <АДРЕС>, <НОМЕР>, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Потапова М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Потапов М.М. <ДАТА3> в <НОМЕР>. нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. На ул.<АДРЕС>, в с.<АДРЕС> улуса РС(Я) управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве личной собственности, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Потапов М.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Показал, что права управления транспортными средствами лишен. Возражений не имеет. Раскаивается в содеянном. Просит назначить административный штраф.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
С протоколом об административном правонарушении Потапов М.М. ознакомлен и ему в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены его права.
Согласно списку нарушений Потапов М.М. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с <ДАТА4> по <ДАТА5>
В судебном заседании Потапов М.М. признал факт управления транспортным средством, будучи, лишенным права управления транспортными средствами.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности. Действия Потапова М.М. квалифицируются по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Потапова М. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
2. Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: УФК по РС(Я) УГИБДД МВД РС(Я), ГРКЦ НБ РС(Я) Банк России г.Якутск, БИК 049805001, ИНН получателя 1435054074, КПП получателя 143501001, ОКТМО 98658470, расчетный счет № 40101810100000010002, КБК 18811630030016000140.
3. Разъяснить Потапову М.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
4. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
5. Разъяснить Потапову М.М., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
