Решение от 02 июня 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-398/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                 02 июня  2014 г.
 
             Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21)  Кашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ПИМЕНОВОЙ Н.М.,
 
    <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, по национальности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>  
 
    ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             19 мая 2014 года в  17час. 20 мин.  в своей семье, по адресу: <АДРЕС>  гр.Пименова Н.М.,  находясь в состоянии опьянения, создала в семье конфликтную ситуацию, сопровождающуюся громкими криками, нецензурной бранью, чем допустила бытовое дебоширство, унизила честь и достоинство  совместно проживающих лиц.
 
    В суд Пименова Н.М.  не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна, вину признает.
 
             В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      Статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007г. (с последующими внесенными изменениями) предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством правил поведения в семье, унижение чести и достоинства, совместно проживающих лиц, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, либо бранью, либо оскорблениями.
 
        На основании ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт совершения бытового дебоширства  Пименовой Н.М.  не отрицается, о чем свидетельствует её подпись в протоколе.
 
    Вина Пименовой Н.М.  подтверждена объяснениями <ФИО1> (л.д.6), объяснениями самой Пименовой Н.М., из которых следует, что19 мая  2014 года она устроила  семейный скандал, создала конфликтную ситуацию, громко кричала, ругалась нецензурной бранью, унижая чести и достоинство, совместно проживающих лиц.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ является признание вины.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3  КоАП РФ суд не усматривает.
 
             Событие и состав административного правонарушения доказаны.  Установлено, что Пименова Н.М. совершила бытовое дебоширство.
 
             Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать ПИМЕНОВУ Н.М.  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100  (сто)  рублей.
 
             Получатель административного штрафа:
 
    УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 4343002762, КПП 432901001, р\с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, ОКТМО 33625432, код бюджетной классификации 18811690050056000140(штрафы МВД).
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской  районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: п. Нагорск, ул. Леушина,21, каб.117.
 
    Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Е.Н.Кашина
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «25» июня  2014года.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Н.Кашина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать