Решение от 29 мая 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-398/2014                                                         
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                                                г.Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московскогорайона  г.Н.Новгорода  Кондаков Д.Д.1,  рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Канышева Д.Ю.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированный <АДРЕС>, проживающий <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 20  час 20 минуты на <АДРЕС> Канышев Д.Ю.2 при наличии признаков опьянения, будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования   на состояние опьянения.
 
    При составлении протокола об административном  правонарушении  и в судебном заседании у мирового судьи Канышеву Д.Ю.2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ.  
 
    В судебном заседании Канышев Д.Ю.2 вину в совершении правонарушения признал, о последствиях был предупрежден сотрудниками ДПС, все процессуальные действия проводились в присутствии понятых, в содеянном раскаялась.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Канышева Д.Ю.2, мировой судья находит обоснованным привлечение последнего к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
    Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского  освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.3  Правил… основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п.4 Правил … освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Согласно п.10 Правил… направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии
 
    Согласно п.11 Правил…направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Канышева Д.Ю.2  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - то есть  в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается представленными в суд протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  актом освидетельствования, рапортом сотрудника ДПС не доверять которым, у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Действия сотрудника полиции, направившего Канышева Д.Ю.2 на медицинское освидетельствование соответствуют требования ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. а п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а именно: у сотрудника полиции имелись все основания полагать, что Канышев Д.Ю.2 находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта при этом Канышев Д.Ю.2 от направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
 
    Акт освидетельствования, протоколы о направлении  на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством составлены надлежащим образом, с участием понятых.
 
    Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
 
    При таких обстоятельствах действия Канышева Д.Ю.2 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Канышева Д.Ю.2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Канышева Д.Ю.2, является раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Канышева Д.Ю.2 судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Канышева Д.Ю.2признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УИН: 18810452143708138590
 
    ГУ МВД России по Нижегородской области УФК по Нижегородской области
 
    ИНН 5260040766 КПП 525701001Р/С 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    БИК 042202001
 
    КБК 18811643000016000140
 
    ОКТМО 22701000
 
               Назначение платежа: Штраф ГИБДД
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      Кондаков Д.Д.1    
 
 
    В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать