Постановление от 14 мая 2014 года №5-398/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-398-5/14                                                                                                                
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14.2pt"
 
    14 мая 2014 года                                                                          город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Краснянского Е.В., данные о личности правонарушителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Краснянский Е.В. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
    «Дата» 2014 года в «время» Краснянский Е.В. находился в общественном месте, а именно у «номер дома» по «наименование проспекта» в г. Твери в состоянии опьянения, имел характерный стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий  брезгливость и отвращение, из-за опьянения в значительной степени утратил способность ориентироваться, имел нарушенную координацию движений, не мог стоять на ногах, самостоятельно передвигался с трудом, падал, чем  создавал угрозу своим жизни и здоровью, нарушал общепринятые представления о допустимом поведении в общественном месте, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Своими действиями Краснянский Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Краснянский Е.В. в судебном заседании свою вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав Краснянского Е.В., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
    Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, «данные обезличены».
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является «данные обезличены».
 
    Учитывая данные о личности Краснянского Е.В., «данные о личности обезличены», обстоятельства правонарушения, считаю необходимым назначить наказание виде административного ареста, так как иное наказание не приведет к достижению целей административного наказания. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании установлено, что Краснянский Е.В. в связи с настоящим правонарушением был задержан в «время 1» «дата» 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Краснянского Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком СЕМЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время 1» «дата» 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                       Л.А. Конова
 
 
    Постановление не ступило в законную силу.