Постановление от 07 мая 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело № 5- 398/2014-1
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном   правонарушении
 
07 мая 2014г.
 
судебный участок № 1 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 в городе Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ,  в отношении Дмитроченкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Дмитроченков В.Д. <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, самовольно подключился к газопроводу, а равно, самовольно (безучетно) использовал газ, тем самым причинил ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» на сумму 8115,88 руб. Действия Дмитроченкова квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов
 
    Действия Дмитроченкова квалифицированы правильно по ст.7.19 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Дмитроченков не явился. Надлежаще извещен.
 
    Вина правонарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, письменными объяснениями Дмитроченкова В.Д., справкой расчета стоимости похищенного газа, копией акта обследования от <ДАТА4>
 
    При таких обстоятельствах вина правонарушителя в совершении предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
 
    Однако в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение было совершено Дмитроченковым <ДАТА4> Протокол об административном правонарушении поступил мировому судье <ДАТА5>, после истечения срока привлечения лица к административной ответственности, в связи с чем, суд был лишен возможности  рассмотрения дела в установленные для этого сроки. Таким образом, согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенным и, руководствуясь ст.ст.29.4,  30.1-30.3  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Дмитроченкова <ФИО1> прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
               
 
    Мировой судья
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать