Постановление от 14 мая 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               14 мая 2014 года                                                                           г.  Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:
 
     Лысенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Лысенков <ФИО> 01.05.2014 г. в 12 час. 40 мин., <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п.  2.7  ПДД, за  что  предусмотрена  ответственность  по  ч. 1  ст.  12.8  КоАП РФ.
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лысенков <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался, согласно расписке.
 
    С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ст. 17 Конституции РФ устанавливает запрет какого-либо  злоупотребления гражданским правом, суд расценивает подобное поведение Лысенкова <ФИО>, как злоупотребление правом, с целью уклонения от административной ответственности, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1  КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
                 Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
                Вина Лысенкова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 01.05.2014 г., 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2014 г.;
 
    - актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 044871 от 01.05.2014 г., согласно которому у Лысенкова <ФИО> установлено состояние  алкогольного опьянения, показания измерительного прибора    составили 1.277 мг/л, бумажным носителем.
 
    - рапортом сотрудника Госавтоинспекции.
 
              Оснований  сомневаться  в  правильности  и  достоверности  данных, изложенных в  вышеуказанных  документах, у  суда  не  имеется.
 
              Суд действия Лысенкова <ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно  п. 2.7  ПДД водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или  иного).
 
    Суд принимает во внимание то, что факт нахождения Лысенкова <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования, о чем был составлен акт, результат освидетельствования - алкогольное опьянение установлено.
 
             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
             Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Лысенкова <ФИО> от административной ответственности.
 
             Оснований для освобождения Лысенкова <ФИО> от наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в соответствии с ч.3 ст.3.8 КоАП РФ не имеется.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лысенкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа -   УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН 2706008982, ОКТМО 08603700000,  № счета  получателя платежа 40101810300000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Ц/Банка России по Хабаровскому краю. БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф / КБК 18811630020016000140/.
 
    Разъяснить Лысенкову <ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 74 г. Амурска и Амурского района. (пр. Комсомольский, 11А). 
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Лысенкова <ФИО1> изъять, и передать в ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.
 
    По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить Лысенкову <ФИО1>.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                               Мажарова Л.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать