Постановление от 23 июля 2014 года №5-398/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении №5-398/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июля 2014 годас.Измалково<АДРЕС>
    Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев А.А.,
 
    с участием Ефанова С.Ю.,   
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ефанова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении Ефанов С.Ю<ФИО2> <ДАТА3> в <АДРЕС> час. на а/д по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, управлял принадлежащим Ефимову<ФИО> транспортным средством -  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Ефанов С.Ю. судье вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью признал, объяснил, что употребив спиртное, управлял выше указанным автомобилем. Был остановлен сотрудниками ДПС. По требованию сотрудника ДПС проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте и ехать на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения отказался. С протоколом согласен.
 
    Судья, выслушав объяснения  Ефанова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, находит действия Ефанова С.Ю. правильно квалифицированными по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а вину  Ефанова С.Ю. в его совершении установленной.             
 
    Так, помимо признания Ефанова С.Ю своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, она подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколами от <ДАТА5> - 48 ВЕ <НОМЕР> об отстранении Ефанова С.Ю. от управления указанным автомобилем, в связи с управлением им с явными признаками алкогольного опьянения; 48АС <НОМЕР> о направлении Ефанова С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим сведения, согласно которым, он имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, оказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также подтверждено его собственноручной записью и подписью, составленных в присутствии понятых.
 
    Исследованные доказательства у судьи сомнений не вызывают, поскольку направление Ефанова С.Ю на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  отстранение от управления ТС осуществлено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых, его права соблюдены. 
 
    Согласно сведениям материалов дела на момент совершения данного правонарушения Ефанов С.Ю. имел право управления транспортными средствами.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от <ДАТА6> водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, относительно  Ефанова С.Ю. по указанному выше факту, в связи с чем судья привлекает его к административной ответственности за его совершение.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами судья учитывает признание Ефанова С.Ю. своей вины.
 
    При назначении ему наказания судья учитывает: личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; смягчающее ответственность обстоятельство, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Ефанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управлениятранспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО> год <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ).
 
    Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42627000, КБК 18811630020016000140
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что согласно ч.ч.1.1, 3 ст.32.7, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, независимо от неистечения срока его действия, -  в ОГИБДД, а в случае его утраты заявить о том в тот же срок, в противном случае, срок назначенного наказания истекать не будет.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения лицу составившему протокол, а для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Становлянский».
 
                    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Измалковского судебного участка в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
                Мировой судья                                                                           А.А. Ермолаев.