Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Решение по административному делу Дело № 5-398/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Мухаметова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нафикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу РБ, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7/1, кв. 25, военнообязанного,женатого, инвалид второй группы до <ДАТА3>
Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены лицу при составлении протокола об административном правонарушении, права понятны
У С Т А Н О В И Л:
Нафиков А.Р. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела <ДАТА4> в 06 час. 50 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нафиков А.Р. управлял автомобилем Дэу нексия г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Нафиков А.Р. на судебном заседании пояснил,что является инвалидом второй группы и что принимает спиртосодержащие лекарства. На вопрос суд, почему садились за руль, принимая такие лекарства, ответил,что на иждивении имеет малолетнего ребенка и поэтому иногда подрабатывает.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу ст. ст. 26.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В отношении Нафикова А.Р. освидетельствование сделано с применением технического средства Алкотектер ПРО 100 Combi заводской номер прибора <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА5>). Показания прибора 0,451 мг/л. По результатам освидетельствования у Нафикова А.Р. установлено состояние алкогольного опьянения. Нафикова А.Р. с результатами освидетельствования в акте 02 АА <НОМЕР> указано с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают вину Нафикова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Нафикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РБ.
Мировой судья Мухаметова Г.А.
Разъяснить Нафикову А.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
