Постановление от 04 июня 2014 года №5-398/2014

Решение по административному делу
    5-372/14                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                    04 июня 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: 453830, Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 2,
 
    с участием Крюкова <ФИО>., в отношении которого составлен административный протокол,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Крюкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в г.Сибай <АДРЕС> по <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Крюков <ФИО> <ДАТА3> в 19.30 часов в г.Сибай <АДРЕС> по ул.<АДРЕС> автомашиной марки <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
       В судебном заседании Крюков <ФИО>. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Просит назначить наказание не связанное с административным арестом.
 
                Выслушав пояснения Крюкова <ФИО>., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании исследования совокупности следующих доказательств:
 
                - протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1);
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.2);
 
                - акта освидетельствования Крюкова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому следует, что должностным лицом полиции <ДАТА4> в 19.59 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Крюкова <ФИО4> проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,132 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4);
 
                - бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, применявшегося при освидетельствовании Крюкова <ФИО> из которого следует, что результат исследования выдоха Крюкова <ФИО> составляет 1,132 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. (л.д.3);
 
                - рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО5> от <ДАТА3>. (л.д.6).
 
       Материалы дела не содержат сведений о том, что Крюков <ФИО> подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ <ФИО6>, согласно базе данных ФИС ГИБДД России срок действия водительского удостоверения Крюкова <ФИО> истек <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА3> обмен водиельского удостоверения не производился.
 
    Действия Крюкова <ФИО> суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
       При назначении административного наказания Крюкову <ФИО>. суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания - гипертония 1 степени, тахикардия.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Крюкова <ФИО> имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    Назначение иного вида административного наказания кроме административного ареста санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ не предусмотрено. Крюков <ФИО> не входит в числе лиц, в отношении которых согласно ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Крюкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по г.Сибай <АДРЕС>, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 22.10 часов <ДАТА3>.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                             Т.И. Буранкаев