Постановление от 08 августа 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-398/2014
                                                                                                                                 дело <НОМЕР>
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА>
 
 
       Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области  Фурасьева Е.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ч.4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении гр. Шартон Ларисы Степановны,  <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Шартон Л.С. совершила правонарушение - совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, пресек сплошную линию дорожной разметки  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА>  в 11 час. 30 минут  в Серебряно - Прудском районе  <АДРЕС> области на 52 км.+100 м. автодороги <АДРЕС> водитель Шартон Л.С.  управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>,  нарушила  п.1.1  Правил дорожного движения  РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекла сплошную линию дорожной разметки, в зоне действия дорожного знака п.3.20 «Обгон запрещен» за исключением случаев ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА> Шартон Л.С.,  явилась, вину не признала, пояснила суду, что она обгон  с выездом на полосу встречного движения не совершала, на дороге стоял трактор и она его объехала. Торопилась в больницу, думала что у ребенка приступ аппендицита, она многодетная мать в связи с чем просит производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются  всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    Несмотря на то,  что водитель Шартон Л.С. в судебном заседании вину не признала, указанные обстоятельства выше объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 551309  от <ДАТА> и рапортом - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2-3), из которого усматривается, что Шартон Л.С. управляя автомашиной управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>,  нарушила  п.1.1  Правил дорожного движения  РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекла сплошную линию дорожной разметки, в зоне действия дорожного знака п.3.20 «Обгон запрещен» за ислючением случаев ч.3 ст.12.15 КоАП;
 
    - письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> (л.д.40);
 
    - карточкой водителя Шартон Л.С, (л.д.5-6)).
 
     Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены, что зафиксировано его подписью в протоколе.
 
    Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.  
 
    Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
 
    Суд, принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Шартон Л.С. представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.  
 
    Таким образом, суд считает, что действия Шартон Л.С. следует квалифицировать по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В силу ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающими административную ответственность и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    Принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, судья считает, что достижения целей наказания возможно обеспечить  путем  назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шартон Ларису Степановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк
 
    Реквизиты получателя штрафа: УИН - 18810450143410002056
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
 
    Счет получателя: 40101810600000010102;
 
    БИК:044583001. КБК: 18811630020016000140
 
    ОКТМО - 46650151 - прочие административные штрафы ОВД
 
    Банк получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - <АДРЕС> району);
 
    Наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ банка России г.Москва.
 
       Назначение платежа - штраф  ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - <АДРЕС> району
 
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и направить в ОГИБДД ОМВД России по Серебряно - <АДРЕС> району <АДРЕС> области - для сведения
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Серебряно-Прудского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии постановления  в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.
 
 
                 Мировой судья                                                Е.В.Фурасьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать