Постановление от 18 июля 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                      город Ртищево
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    рассмотрев дело в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнено в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2> государственной жилищной инспекцией Саратовской области в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было выдано предписание <НОМЕР>/0 о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области сроком исполнения до 01 июня 2014г.
 
    10 июня 2014 года в 12 часов 00 минут в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>      г. Ртищево Саратовской области по результатам инспекционной проверки выполнения ранее выданного предписания установлено, нарушение п.п.4.6.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», п.п.10,11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», и не выполнения работы по ремонту кровельного покрытия в местах повреждений, то есть требования законного предписания не исполнены, за что предусмотрена ответственность по     ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 
 
    В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Алексеева Л.В. не явилась, хотя извещалась о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует имеющаяся телефонограмма.
 
    Поскольку законный представитель юридического лица извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие на основании ч. 3           ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев представленный материал, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).
 
    Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР>/1 об административном правонарушении от 10 июня 2014 года, согласно которому установлено неисполнение ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленный срок законного предписания государственной жилищной инспекции Саратовской области от 10 июня 2014 года (л.д. 3),
 
    - предписанием о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий <НОМЕР>/0 от <ДАТА5>, выданном ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в соответствии с которым необходимо выполнить работы по ремонту кровельного  покрытия в местах повреждений, срок исполнения - 01 июня 2014 года (л.д. 9),
 
    - актами проверки № 515/0 от 05 июня 2014 года и №1261/0 от <ДАТА8>, зафиксировавшими указанное нарушение (л.д. 8, 12).
 
    - распоряжениями о внеплановой, выездной проверки № 515\0 от <ДАТА9> и № 1261\0 от <ДАТА10> (л.д.7,11).
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При этом законному представителю юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» разъяснялись его права и обязанности.
 
    Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии вины ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в соответствии с которой невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства  влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    При назначении наказания ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Назначить обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: код 013 116 900 400 400 00140 получатель УФК по Саратовской области (Государственная жилищная инспекция Саратовской области) р/с 40101810300000010010 ИНН 6452057998 КПП 645201001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области          (г. Саратов) БИК 046311001 ОКТМО 63701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать