Постановление от 28 июля 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-398/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 27 июля 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дядюна Алексея Алексеевича,<ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  зарегистрированного: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, УСТАНОВИЛ:<ДАТА1>  в <ДАТА> на <АДРЕС> в <АДРЕС>водитель Дядюн А.А. в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госрегистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Указанными действиями Дядюн А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В судебном заседании Дядюн А.А. пояснил, что вину в управлении автомобилем в состоянии опьянения признает и признает факт управления без прав, в содеянном раскаивается. Необходимость управления автомобилем объяснял поездкой домой. Вина Дядюна А.А. в совершении данного административного правонарушения установленана основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>,  протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>,  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>,  рапорта инспектора ДПС  <ФИО1>, согласно которого водитель Дядюн А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, так как срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА> г.: письменным объяснением самого Дядюна А.А.., где он признался в управлении автомобилем после употребления пива в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснение Дядюна А.А. исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к выводу, что вина его в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлена, и данное обстоятельство не оспаривается самим Дядюном А.А. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дядюна Алексея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срокомна 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента его задержания с <ДАТА5>Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать