Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Каменск-Шахтинский
Мировой судья Каменского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Д.Н. Матвиенко, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского, рассмотрев в помещении судебного участка мировых судей г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Епремян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> установлено, что Епремян Ц.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> рассмотренного мировым судьей судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, вступившего в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судебным приставом Каменского районного отдела судебных приставов Ростовской области <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Епремян Ц.В. В соответствии с ч.1 ст.28.8, 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения и принятия решения мировому судье.
Епремян Ц.В. надлежащем образом уведомленный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, движением дела не интересовался, о причинах неявки суд не известил. Суд признает неявку Епремян Ц.В. в судебное заседание неуважительной, поскольку привлечение лица к административной ответственности порождает не только права, но и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в том числе обязанность явиться на рассмотрение административного дела, либо известить суд об уважительных причинах неявки. С учетом требований закона и разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Епремян Ц.В. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, по имеющемся в нем доказательствам.
В соответствии с федеральным законом о внесении изменений в федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации от 5 апреля 2013 года N 49-ФЗ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Епремян Ц.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Епремян Ц.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3),
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении Епремян Ц.В. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об АП(л.д. 1).
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N226-ФЗ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Как установлено в судебном заседании Епремян Ц.В. привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Епремян Ц.В. в установленный законом срок постановление не обжаловано, вступило в законную силу, Епремян Ц.В. за рассрочкой либо отсрочкой взыскания штрафа не обращался, уважительных причин неисполнения постановления не представил. Следовательно, Епремян Ц.В. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Епремян Ц.В., судом не установлено.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Епремян Ц.В. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 20.25, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Епремян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области (Отдел внутренних дел ГУВД РО), расчетный счет 40101810400000010002, БИК 046015001, ИНН 6147013779, КПП 614701001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.
Подлинник квитанции об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (расположенный по адресу: <АДРЕС>
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н. Матвиенко
