Постановление от 03 июня 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5-398/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Заречный Пензенской области                3 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области Коннова О.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Полетило Н.В.1, (Личность установлена)2,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Полетило Н.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом при следующих обстоятельствах.
 
    Полетило Н.В. не оплатила административный штраф за совершенное ею административное правонарушение по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области № <.....> от <Дата4> в размере 1500 рублей в установленный законом срок - <Дата5>
 
    Полетило Н.В. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не оплатила штраф, так как не было денег.
 
    Вина Полетило Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от 3 июня 2014 года в отношении Полетило Н.В., в котором отражены обстоятельства совершения ею административного правонарушения; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области № <.....> от <Дата4>, которым Полетило Н.В. было назначено наказание по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, штраф не уплачен.
 
    На момент рассмотрения дела штраф не уплачен.
 
    При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая, что Полетило Н.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности, штрафы не оплачивала, ей должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Полетило Н.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок назначенного Полетило Н.В. административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 3 июня 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                           Коннова О.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать