Постановление от 27 мая 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5-4-398/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                          г. Саяногорск                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ведунок <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25.03.2014 года в 16 часов 00 минут Ведунок Е.М. находясь по адресу: <АДРЕС>, путем курения употребил наркотическое средство - гашишное масло, без назначения врача.
 
    Ведунок Е.М. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт, раскаивается, больше такого не повториться.
 
    Выслушав Ведунок Е.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.03.2014, 25.03.2014 года в 16 часов 00 минут Ведунок Е.М. находясь по адресу: <АДРЕС>, путем курения употребил наркотическое средство - гашишное масло, без назначения врача. Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Вина Ведунок Е.М. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.03.2014, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, объяснениями Ведунок Е.М. в протоколе об административном правонарушении, в которых он указал, что с 25 марта 2014 года около 16 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство гашишное масло, которое изготовил из растений дикорастущей конопли, произрастающей в районе улицы Речная г. Саяногорска.
 
    Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, установлен факт употребления Ведунок Е.М. наркотика марихуаны.
 
    Следовательно, в действиях Ведунок Е.М. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность Ведунок Е.М., является признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Ведунок Е.М., который по месту работы характеризуется положительно, признания им вины, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния его здоровья и здоровья его близких, его материального положения, назначает наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ведунок <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 час. 10 мин. 27 мая 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г. Саяногорска                                                                    Ю.С. Тетенко
 
 
 
    Вступило в законную силу: «____» _______________ 2014 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать