Постановление от 29 апреля 2014 года №5-398/2014

Дело № 5-398/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 29 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,
 
    по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Садова А.Н.,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Садов А.Н., +++ года рождения, уроженца ///, со слов проживающего без регистрации по адресу: ///, не работающего,
 
у с т а н о в и л :
 
    +++ в 16 часов 15 минут Садов А.Н., находясь в общественном месте, около магазина «<данные изъяты>» по ///, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Садов А.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что +++ употреблял спиртное и около 15 часов подошел к магазину «<данные изъяты>», где у него произошел конфликт с продавцом овощей и её мужем, нерусской национальности, которые оскорбляли его. Он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, вызвал сотрудников полиции, которые их всех доставили в отдел полиции, где его слушать не стали, потащили в дежурную часть, на что он оказал сопротивление и на него надели наручники, после чего возили на медицинское освидетельствование, которое фактически не проводилось.
 
    Несмотря на отрицание, виновность Садова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами о доставлении и административном задержании (л.д.3-4), рапортами сотрудников полиции Г и Ш (л.д.5-6), из которых следует, что +++ в 16 час. 15 мин. по распоряжению дежурного они проследовали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: ///. По прибытии по данному адресу был замечен гражданин Садов А.Н., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцируя скандал. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватал Ш за форменное обмундирование, пытаясь нанести удар, сорвал нагрудный знак. Из заявления Т о привлечении к административной ответственности (л.д.7), письменных объяснений А и Т (л.д.8-9), следует, что +++ в 16 часов 00 минут находясь в общественном месте, около магазина «<данные изъяты>» по ///, Садов А.Н., находясь в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал провоцировать скандал, оказал им сопротивление.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Садов А.Н. нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.11), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что следует из протокола медицинского освидетельствования (л.д.10), судья приходит к выводу о необходимости назначения Садову А.Н. наказания в виде административного ареста, т.к. иной вид наказания не позволит достичь цели наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Садов А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 час. 40 мин. +++.
 
    Содержать Садова А.Н. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу – ///.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Д.А. Сердюк
 
    По состоянию на 29.04.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Верно. Судья Д.А. Сердюк
 
    Секретарь с/з А.С. Берсенева