Постановление от 01 августа 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 августа 2014 года                                         р.п.Мокшан 
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по факту повторного совершения управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в отношении:
 
    Борискина Юрия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Борискину Ю.В. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны, 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 22 часа 00 минут Борискин Ю.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО1>, на улице <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, совершив повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи от 30.07.2013 года, согласно которого он был лишён права управления транспортными средствами сроком  на 1 год 6 месяцев, срок исполнения которого не истёк.
 
    В судебное заседание Борискин Ю.В. не явился, причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
 
    Повестки о вызове Борискина Ю.В. в суд направленные ему по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, вернулись не вручённые адресату с отметкой почтового отделения, за истечением срока хранения корреспонденции. Других мест своего проживания Борискин Ю.В. не указал.
 
    При таких обстоятельствах суд считает Борискина Ю.В. надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного заседания, а его неявку расценивает как способ избежания ответственности за совершённое правонарушение.
 
    Своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает Борискина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.8 КОАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. 
 
    Делая такой вывод, суд считает, что виновность Борискина Ю.В. полностью подтверждается следующими доказательствами:
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ № 043665 от <ДАТА5>, согласно которого Борискин Ю.В., <ДАТА3> в 22 часа 24 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения и наличие абсолютного этилового спирта в одном литре выдыхаемого им воздуха составляло 0,74 млг./л., что также подтверждается бумажным носителем технического средства измерения «Алкотест-6810 «Драгер», имеющим заводской номер АРАА-0700, применённого в присутствии двух понятых.
 
    Свидетельством о поверке данного технического  средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе № Т-13-363399, согласно которого данный прибор проходил поверку 05.12.2013 года и был действительным до 05.12.2014 года.
 
    Данными ИЦ УГИБДД УМВД Пензенской области о лишении Борискина Ю.В. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев 19.07.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, срок исполнения которого не истёк.
 
    Рапортом инспектора СР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Пензенской области Тагирова Р.А. от <ДАТА5> о выявленном правонарушении.
 
    Протоколом об отстранении Борискина Ю.В. от управления транспортным средством 58 АС № 032779 от <ДАТА5>, согласно которого Борискин Ю.В. был отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> в 22 часа 00 минут.
 
    Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 214151 от <ДАТА5>, в котором Борискин Ю.В. указал, что с нарушением ПДД согласен.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КОАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Борискина Юрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КОАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Штраф подлежит оплате в течении 60 дней по следующим реквизитам:
 
    ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, назначение платежа - штраф ГИБДД.                                              
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать