Постановление от 18 августа 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-398/2014
    Дело № 5-____/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                           18 августа 2014  года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Милькова <ФИО1>.<ОБЕЗЛИЧИНО>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: г. Ирбит, ул.Елизарьевых, 28-87, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15.08.2014 года  в 19 часов 20 минут  на <АДРЕС> задержан  Мильков Д.В., который  незаконно хранил  без цели сбыта наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  а именно смесь,  в состав  которой входит <ОБЕЗЛИЧИНО>, массой 0,032 граммов, без цели сбыта.
 
    В судебном  заседании  Мильков Д.В. вину в совершении административного правонарушения   признал, суду пояснил, действительно хранил указанное вещество. Однако, подробностей не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Наркотики не употребляет. Просит при назначении наказания учесть его состояние здоровья, характер работы. Диагностику просил назначить в г.Екатеринбурге, по месту работы.
 
    Кроме признательных показаний,  вина  Милькова Д.В. в совершении административного  правонарушения подтверждается: 
 
    - протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.08.2014 года, из которого следует, что  1715.08.2014 года  в 19 часов 20 минут  на <АДРЕС> задержан  Мильков Д.В., который  незаконно хранил  без цели сбыта наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  а именно смесь,  в состав  которой входит <ОБЕЗЛИЧИНО>, массой 0,032 граммов, без цели сбыта.
 
       Права и ст.51 Конституции РФ Милькову Д.В. были разъяснены, в графе объяснения указал, что хранил при себе вещество для личного употребления.
 
    -   рапортом дежурного ОП <НОМЕР>, из которого следует, что 15.08.2014 года поступило сообщение о том, что по <АДРЕС> находится машина с подозрительными людьми.
 
    - рапортом полицейского ППСП <ФИО2>, что при патрулировании района на <АДРЕС>, 1 обнаружили указанную автомашину. Была вызвана бригада СОГ, при осмотре в машине в присутствии двух понятых обнаружено между сиденьями вещество растительного происхождения желтого цвета, которое было упаковано и изъято.
 
    -  протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что 15.08.2014 года  в присутствии понятых осмотрен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>,   в ходе осмотра обнаружен и изъят пакет с растительным веществом.
 
      - справкой об исследовании Экспертно-криминалистического центра ГУВД Свердловской области  №<НОМЕР> от 16.08.2014  года, из которой следует, что представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и таким образом относится к наркотическим средствам - смесям, в состав которой входит производное <ОБЕЗЛИЧИНО>, массой 0,032 граммов.
 
      Из  протокола об административном задержании 16.08.2014 года следует, что    Мильков Д.В. был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ в 23-30 часов  15.08.2014 года. Справкой КАЗ, из которой следует, что   Мильков Д.В. содержался в КАЗ с 23-30 часов 15.08.2014 года по 23-30 часов 16.08.2014 года.
 
       Заслушав    Милькова Д.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что  в его действиях  содержится состав  административного правонарушения предусмотренного   ст. 6.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения,  данные о личности   Милькова Д.В., вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, учитывает суд состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Все вышеперечисленное расценивается в качестве смягчающих вину обстоятельств.
 
    С  учетом характера совершенного   правонарушения, посягающего на здоровье,  данных о личности Милькова Д.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только такая мера достигнет цели административного наказания.
 
    К лицам, которым в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста не относится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья           
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Милькова  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток.
 
    Срок наказания   исчислять с 10:00 часов 18.08.2014  года.
 
    Зачесть в срок наказания время задержания Милькова Д.В. в порядке ст.27.3 КоАП РФ с 23-30 часов 15.08.2014 года по 23-30 часов 16.08.2014 года
 
    Содержать Милькова Д.В. в спецприемнике-распределителе УВД г. Екатеринбурга.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Обязать Милькова  <ФИО1> пройти диагностику в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» г. Екатеринбург, ул. Халтурина, 44а, не позднее 08 сентября 2014 года.
 
    Вещественное доказательство - «<ОБЕЗЛИЧИНО>» смесь,  в состав  которой входит <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящееся в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Екатеринбургу, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.,
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Л.В. Шаньгина
 
 
 
    После исполнения постановления в адрес судебного участка №4 Кировского района г.Екатеринбурга необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать