Постановление от 07 июля 2014 года №5-398/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-398/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                            <АДРЕС><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Мартынкина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, около 12 час. 20 мин., Мартынкин А.В., находясь в зале судебного заседания <АДРЕС> городского суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривал, перебивал судью, участников процесса, на неоднократные предостережения судебного пристава по ОУПДС не реагировал.
 
    Таким образом, Мартынкин А.В. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Мартынкина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>и <ФИО2> от <ДАТА5>
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Мартынкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мартынкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья                                        /Орлов А.Л./