Постановление от 05 июня 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                               Дело № 5-398/2014 г.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «05» июня 2014 г.                                                                                                       с. Айкино
 
 
    Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Усольцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Усольцев А.Н. <ДАТА4> около 18 час. 00 мин., управляя транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 рус,  напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми,  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, Усольцеву А.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Усольцев А.Н. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-извещения. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Проверив и оценив письменные материалы дела, мировой судья считает вину Усольцева А.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или  водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Усольцевым А.Н. дорожно-транспортного происшествия и оставление им места ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ подтверждаются имеющимися в деле доказательствами,  а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленного уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии двух понятых, протоколами осмотра транспортных средств, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД по Усть-Вымскому району, письменным объяснением Усольцева А.Н. и иными материалами дела.
 
       Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> и письменного объяснения Усольцева А.Н., данного им в тот же день, Усольцев факт оставления места дорожно-транспортного происшествия не отрицал, указал, что экипаж сотрудников ГИБДД не дождался, т.к. не было времени.
 
    Согласно Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 67).
 
    Из представленного материала следует, что в результате ДТП, участником которого являлся Усольцев А.Н., была повреждена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащая ФИО2, и автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащая ФИО3
 
      Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Усольцева А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Усольцева А.Н<ОБЕЗЛИЧЕНО> тяжести совершенного правонарушения, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении Усольцеву А.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Усольцева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского  судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению с момента еговступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года.
 
 
 
 
    Мировой судья - подпись
 
    Копия верна: мировой судья -                                                                                                А.Г.Смирнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать