Постановление от 16 июня 2014 года №5-398/2014

Решение по административному делу
    5-398/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                     16 июня 2014 года
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан,
 
    с участием Мустафина <ФИО>. в отношении которого составлен административный протокол,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Мустафина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Сибай, улица <АДРЕС>  дом <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего формовщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, имеющего малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мустафин <ФИО> <ДАТА4> около 03.10 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> на улице Гареева  возле дома <НОМЕР> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения.
 
    Мустафин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что согласен с административным протоколом. 
 
    Суд выслушав Мустафина <ФИО>. исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Мустафина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
     Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> составленного должностным лицом полиции в отношении Мустафина <ФИО>. по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ Мустафин <ФИО> <ДАТА4> около 03.10 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> на улице Гареева  возле дома <НОМЕР> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, <ФИО4>. разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. (л.д. 1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 03.20 часов Мустафин <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. Протокол Мустафиным Р<ФИО5> подписан. При составлении протокола присутствовали понятые <ФИО6>, <ФИО7> у которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось. (л.д.2).
 
    Согласно акту от <ДАТА4> освидетельствования Мустафина <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что должностным лицом полиции <ДАТА5> в 04.01 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Мустафина <ФИО> было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,846 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской 640328 дата последней поверки прибора <ДАТА6> применявшегося при освидетельствовании Мустафина <ФИО> следует, что результат исследования выдоха Мустафина <ФИО> составляет 0,846 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
 
     При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Мустафина <ФИО> с процедурой освидетельствования и с его результатами Мустафин <ФИО> согласился, какие-либо замечания либо жалобы при освидетельствовании он не заявлял, копия указанного акта ему вручена. (л.д.3,4).
 
     Материалы дела не содержат сведений о том, что Мустафин <ФИО> подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Сведений о том, что Мустафин <ФИО> не был согласен с результатами проведенного освидетельствования указанный акт не содержит. Такие сведения отсутствуют и в других процессуальных документах, составленных по данному делу об административном правонарушении.
 
    Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России судебного района г.Сибай <ФИО8> от <ДАТА4> (л.д.5)
 
     Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Мустафина <ФИО>  в совершении административного правонарушения.
 
     Действия Мустафина <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания Мустафину <ФИО> признает обстоятельством, смягчающим ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным им административным правонарушениям не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
 
     Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Мустафина <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мустафина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить Мустафину <ФИО> о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
     Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД по РБ), ИНН: 0267002680 КПП: 026701001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа Расчетный счет: 40101810100000010001, БИК: 048073001 КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 80743000 «Штраф в ГИБДД»
 
    Разъяснить Мустафину <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Обязать Мустафина <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок <НОМЕР> судебного района г.Сибай РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                               Т.И. Буранкаев