Постановление от 29 июля 2014 года №5-398/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-398/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 г. г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев дело № 5-398\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Манушина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                13.07.2014 г. в 15 час. 50 мин. на <АДРЕС> Манушин В.Ю., управляя автомобилем Киа Сефиа г/н Т 361 АН163, при наличии признаков опьянения, таких как: нарушение речи, изменение кожного покрова лица, поведение не соответствующее обстановке в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Для  рассмотрения дела Манушин В.Ю. в судебный участок не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определено рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Манушина В.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 13.07.2014 г., в котором указаны обстоятельства административного правонарушения совершенного Манушиным В.Ю.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.07.2014 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения Манушина В.Ю.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2014 г., в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - признаки свидетельствующие о наличии опьянения Манушина В.Ю.: нарушение речи, изменение кожного покрова лица, поведение не соответствующее обстановке, и собственноручно указано Манушиным В.Ю., чтопройти медицинское освидетельствование не согласен;
 
    - объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> от 13.07.2014 г., привлеченных в качестве понятых, подтвердивших отказ Манушина В.Ю. от медицинского освидетельствования.
 
                  В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2014 года, основанием для направления Манушина В.Ю. на медицинское освидетельствование являлись: нарушение речи, изменение кожного покрова лица, поведение не соответствующее обстановке. Суд считает, что у сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску имелись законные основания для направления Манушина В.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителяна медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.
 
               О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
 
                При наличии указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что действия сотрудника ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску были законными, Манушин В.Ю., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение. Таким образом действия Манушина В.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
                Признать Манушина <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть  месяцев).
 
    Направить копию настоящего постановления Манушину В.Ю. и разъяснить, что согласно ст.32.7 ч. 1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД г.Жигулевска, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области подпись Е.Л.Тришкин<ОБЕЗЛИЧЕНО>