Постановление от 23 июня 2014 года №5-398/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-398/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                        № 5-398/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                23 июня 2014 года                                                                город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского  судебного района г. Мурманска Анисимова А.Ф. (г. Мурманск, ул. 6 Комсомольской Батареи, 55),
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    юридического лица  - общества с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Рубикон» юридический и фактический адрес: <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностным лицом ИФНС по г. Мурманску составлен протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Рубикон» (далее-Общество) о совершении юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    Общество извещалось  о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, представитель Общества в судебное заседание не явился. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя Общества.
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Общества состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно п. 3 статьи 24, п. 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного с налогоплательщиков -налога на доходы физических лиц (далее-налог) не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    Как следует из  материалов дела, 31 марта 2014 года ИФНС по г. Мурманску в отношении Общества было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении в течение 14 рабочих дней с даты получения предписания выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах  путем перечисления в бюджет удержанного с налогоплательщиков в качестве налогового агента, но не перечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за 2011-2012 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Указанное уведомление получено представителем организации по почте 05 апреля 2014 года, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, срок исполнения предписания истек 24 апреля 2014 года.
 
    В результате проведения мероприятий налогового контроля установлено, что Обществом предписание в установленный срок не исполнено, перечисление  удержанного с налогоплательщиков  в качестве налогового агента, но неперечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за 2011-2012 год не произведено.
 
    Вина в совершении Обществом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается представленными суду материалами:
 
    - копией предписания <НОМЕР> с отметкой о получении его представителем Общества;
 
              - копией уведомления  о приглашении для дачи объяснений и составления протокола от 28 апреля 2014 года и сведениями о получении  уведомления Обществом;
 
     - выпиской из данных налогового обязательства по налогу на доходы  с физических лиц за 2011-2014 годы;   копией выписки из ЕГРЮЛ.
 
                 Таким образом, мировой судья считает, что вина в совершении юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. При этом, выданное предписание, в связи с невозможностью его исполнения, а также по иным причинам, юридическим лицом оспорено не было, ходатайств о  переносе сроков исполнения предписания, также  не поступало.
 
                 Обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности юридическое лицо, мировым судьей не установлено.
 
    Назначая административное наказание, мировой судья учитывает, что правонарушение совершено впервые и  полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие «Рубикон» к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии  со статьей 29.10 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску).
 
    ИНН получателя 5190100360; КПП 519 001 001;
 
    р/сч 401 018 100 000 000 100 05;
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск;
 
    БИК 044705001; ОКТМО 47701000;
 
    КБК 182 1 16 90040 04 6000 140
 
    Квитанцию об оплате штрафа предлагается предъявить на судебный участок № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Постановление может  быть  обжаловано  в  Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать